2010/05/05

James Cameron's Avatar

Bien je vais faire une petite critique du James Cameron's Avatar.



Attention je vais faire mon Jay Sherman, je le fait pas souvent, mais faut que je me lache, car j'en n'ai plus qu'assez des critiques stupides a la chaine du Tim Burton's Alice in wonderland qui etait tres joli et pas mal fait mais je vais y revenir.


Commencons par la situation, c'est la planete Pandora, whoa quel non evocateur de merveilles, voyons si ca vas etre a la hauteur du nom.



Cote Pandorien on a les Navi, c'est des sortes de singes bleus tres (Trop) humanoides car on peu remarquer pas mal de travail au niveau du visage.

Avant de voir le film, mon principal argument etait "des singes bleu, c'est une insulte a tous createurs de vrai science fiction et presenter ce film comme film de SF c'est vraiment de la connerie pure et simple." argument auquel ont me retorquais que j'avais pas vu le film que je pouvais pas "comprendre". Bon alors maintenant que j'ai vu le film j'ai pas mal d'arguments en plus contre la pitoyablite de ces singes bleu, car oui a la fin il n'y a aucune connerie du genre les humains et les navi c'est issu d'une meme espece ou autres ; donc quoi ? qu'est ce que j'aurais du "comprendre" ? C'est peut etre trop gros pour que je l'ai vu peut etre.



Alors dans les 15 premieres minutes du film ont entends "Les squeletes des navi son renforce naturellement en fibres de carbonne" ; et la ce fut le fou rire. Whoaw, alors je re-situe les choses, a la fin des 90's yavais la mode des nano fibres de carbone quand la nasa en avais commande plusieurs kilometres... ouais mais bon ont est cense etre dans un film de sf non ? ya pas de meilleures idees ? non bon tant pis.

Toujours pour les navii au bout de je sais pas 20 ou 30 minutes on apprends qu'ils ont une sorte de tentacule qui leurs permet de faire une sorte de connection neurale avec des bestioles d'autres especes qui ont eux aussi des trucs du genre, c'est aussi sous entendu que c'est un organe sexuel, hoo c'est pas mal ca, mais si je peu me permettre : ils habitent dans une jungle qui est decrite comme avec une faune et une flore tres abondante et diversifie, et durant tout le film ils plantent leurs tentacule dans presque tout ce qui bouge, mais alors ou sont passe les maladies ya pas des MTT (Maladies Tentaculairement Transmissibles) ? bah oui dans une jungle ya pas que des fleurs et des singes ya aussi des insectes, des bacteries et des maladies, quelles sont passe ou les maladies ? Aurais ont oublie le fondement meme de la vie ?




Bon passons, la bio-diversite, j'ai pu lire et ont m'a vante les merites du travail de la bio diversite dans ce film, alors bon ouais ya pas mal de bestioles.



  • des rhino a tete de requin marteau

  • des sortes de panthere avec des mandibules avec une couleur render noir sans texture

  • des petits chiens noir latex (pareil va fait tres render non texture)

  • des pterodactiles avec des eventail sur le menton.

  • des heliocopteres.... pff je sais meme pas comment decrire ces bestioles.

  • et des sortes de zebres a 6 pattes qui rugissent comme les raptors de Jurassic park.

  • J'ai aussi entendu un rugissement de T-Rex de JP mais je sais plus ou. mais c'est a peu pres tout pour les bestioles

  • enfin tout le reste c'est des plantes

alors dans la premiere scene de poursuite on vois de magnifiques bambous fait en peau d'Edward (de twilight bien sur, il a la cote en ce moment ce pti gars) car dans la penombre de la jungle, ils brillent tellement qu'on ne remarque meme plus le hero et son poursuivant.
Apres c'est QUE des plantes discotheque, oui vous savez comme dans saturday night fever, quand on marche dessus ca s'allume ; bah oui ca fait de joli decors comme ca.



Venons en aux decors, ca c'est pas mal, c'est un melange entre totoro et le chateau dans le ciel : gros arbres, montagnes volantes, les montagnes volantes elles rendent super bien, avec des cascades qui se jettent dans le vide, c'est bien l'une des deux seules choses qui ma plus dans ce film.



J'ai beau reflechir je trouve pas de transition pour introduire les mechants aliens venu du fin fond de la galaxie pour conquerir cette jolie planette : les humains (ah ben voila c'est fait.)



Parce que les mechants dans cette histoire c'est les humains, sujet que je considere Bon mais "Bon" dans les annees 1990, a l'epoque c'etait innovant, maintenant ca fait kitch, bon j'exagere un peu, car ya Sigourney Weaver elle, elle est gentille. J'en viens a la seconde chose, pardon c'est pas une chose c'est une personne qui ma plus dans ce film c'est la petite pilote d'ADAV (delicieuse) qui cours dans la prison, ah oui elle cours, dommage que ca dure pas plus longtemps cette scene, dommage qu'elle ne dure pas beaucoup plus longtemps !

Bon chez les humains le "mechant" militaire veteran qui est joue par l'inspecteur Winstead (du film public ennemy) adores les exoskeletes, ont le voit tout le temps dedans, et de la technologie parlons en ...



Alors Les humains, ils viennent du fin font de la galaxie avec des vaisseaux spaciaux, ceci est un premier point technologique, voyager a travers l'espace n'est pas donne a tout le monde ca necessite pas mal de connaissances, et la connaissance ils l'ont, ca se la pete severe sur tout le debut du film avec des ecrans holographiques dans le vaisseau spacial, les labos, et autres bureaux.

Passons au cote marrant de la chose.

Ils ont des Adav qui ressemblent etrangement a des UH-60 et d'autres qui est la copie quasi conforme de la navette des marines dans Aliens, donc cote ADAV la creativite c'est pas terrible pour une race qui sais traverser l'univers.

Mais il y a encore mieux, les Exoskeletes, ca c'est vraiment pas mal, alors comme je l'ai dis les humains : race capable de se deplacer a travers l'univers ont encore besoin d'exosqueletes pilote par des humains avec une interface, je dirais douteuse car bon apres avoir vu toutes les belles interfaces holographiques poudr-o-yeux ca fait bizzares de voir des gants de chez nintendo pour piloter des machines de guerre. Je m'arreterai pas la sur les exosqueletes car dans les annees 80 yavais un magaka bien connu aujourd'hui, Masamune Shirow, qui a dessine une oeuvre qui s'apelle Apple Seed, et la dedans il y a de VRAIS Exoskelete de science fiction avec des veritables interfaces, des armures qui protegent leurs pilotes, des yeux dans tous les angles morts, certains meme avec des generateurs antigrav, il sont tres bien equipe dis donc (ben oui un exoskelete ca coute cher autant lui donner un peu plus qu'une mitrailleuse gros calibre... et je note que dans Apple Seed ils sont loin d'etre capables de faire le tours de la galaxie) ; ya aussi District 9 qui a un exoskelete qui lui est bien equilibre technologiquement parlant par rapport a ce qui est montre dans le meme film.



Je suis pas contre les ADAV, ni meme contre les exosqueletes, mais les machines qui sont presente ici font tres retro compare a tout ce qui est presente durant tout le film.

Est ce que Avatar est un putain de film de steam punk ? Non. Alors je vois pas pourquoi faire du retro dans un film qui se dit de sf.



Mais la cerise sur le Gateau de la technologie presente dans ce film c'est bel et bien le sujet principal, La technologie Avatar, c'est vraiment Balez avec un B majuscule, car je vais la re-expliquer la pour que tout le monde comprenne :

C'est une technologie qui permet d'envoye instantanement la totalite des pensees d'un homme vers un clone (genetiquement compatible... ont se demande qu'est ce que ca viens foutre ici la compatibilite genetique), qui en plus permet a l'utilisateur d'avoir les connections et faculte neurales du clone (je pense au fait qu'il sais direct utiliser sa tentacule de connection neurale) et Tout ceci etant sans limite aucune de distance par le biais d'une methode qui n'est absoluement pas presente dans le film. Mais Mais ca me rappelle quelque chose... mais oui Ghost in the Shell Toujours de Masamune Shirow, ben oui, connection neurale, prise de controle d'un corps a distance ...

Alors je me pose la question, par quel miracle de bon technologique les humains arrivent t'ils a avoir une technologie si avance compare a ce qui a ete presente jusqu'a present, il y a un trou enorme, genre comme si on apprenais que d'hitler possedait des robots avec une intelligence artificielle fait en programmation genetique. En vue de tout ce qui a ete montre c'est tres peu credible.

Cette fantastique technologie estpeut etre possible grace au minerai qu'ils viennent chercher ? Non meme pas, ont apprends que ca coute cher, et que ... ben ont sais pas ... ca coute cher c'est ca l'important. Duke leto c'est surement dit ca quand il est partis pour Arrakis.




Allez une petite pause, je vais revenir sur mes bambous en peau d'edward, ou sur l'aspect trop render non texture des bestioles, il n'y a pas que cela, dans les grottes quand ils vont chercher un des pterodactiles pour le hero, ben les personnages sont trop eclaire compare a l'ombre de la grotte et pas mal d'autres accro graphiques... alors quoi ? yen a qui se branlent dans le film le plus cher de tous les temps ? Je sais pas moi yen a des merdes graphiques enormes sur LOTR ou HP ?

Sur pas mal de scenes, meme Spawn qui date maintenant est bien plus joli et travaille que sur Avatar. Voila c'etait la petite pause.



Bon je vais pas pointe toutes les gaff qui a dans ce film j'en aurai pour toute la nuit et puis je voudrais pas perdre les courageux qui me lisent jusqu'ici. J'ai bientot fini.



Je vais pas passer en revue detaille la battaille finale, aucun aspect navi-iste (humaniste) ont ne vois que les personnages principaux et autour de la chair a canon, aucun hero apparent, ils passent 10 minutes a montrer qu'ils font le tours de la planete pour rameuter les tribues... Bon comme a dis mon frere a la fin du film : "Les Ewoks auraient fait mieux".



Je vais pas critiquer le scenar, le cote "Danse with wolves" a saute aux yeux de tout le monde, au bout d'une heure je me suis dis pour la seconde fois de mon existance "c'est quand que ca fini ? que je puisse aller faire autre chose." (et pourtant j'ai (j'avais) du respect pour ceux qui cree les films)

Mais je vais pas etre hypocrite j'avoues que la scene ou ont vois Michelle Rodriguez courir m'a permis de me calmer de d'esperer jusqu'a la fin du film de la voir encore faire ca (pas de bol elle l'a pas refait). Et je ne vais pas etre hypocrite non plus sur le fait qu'au bout de deux heures je me suis attache au personnage, et j'etais vraiment pris dans le jeu de l'acteur et je voulais lui dire : "Allez vas y !! Tue le !! Tue ce petit singe bleu !! t'es dans un robot si tu lui rentres dans le lards il comprendra pas ce qui lui arrives !!".



Enfin dernier point, ou plustot une allegorie qui ma bien fait marre c'est quand le hero decide d'aller capturer Ho-Oh tout seul, apres il arrive devant tout ses potes campeurs ou ornitologues et se la pete pour montrer que c'est lui le meilleur dresseur de pokemons.




Voila, j'en ai fini avec avatar, le nom de la planete n'a donc aucun lien ni interet, je persiste a dire que considerer avatar comme un film de sf avec des humanoides bleu c'est une insulte a la SF, et voir le film n'a fait que me montrer que c'est un film irreflechi, je passe tous les adjectifs que je pourrais trouver car c'est offencant envers les gens qui se cassent la tete a etre creatif, j'en ai eu aussi marre de lire ou d'entendre de mauvaises critiques d'Alice de Tim Burton, qui innove sur pas mal de points (comme les tetes decapites dans les douves, c'est pas une premiere pour un film sponsorise par disney ?) j'admet que le dragon-wookie c'est un peu leger (et je m'attendais a voir le frere de Chewbaka), et que le doublage en fr de Depp est vraiment pourri, mais on retouve dans ce film pleins de trucs marrants, et putain c'est une foutue histoire de fantasiste, la logique la morale ont s'en tamponne ya vraiment rien d'aussi grave qu'avatar a reprocher au film de Burton (et pourtant j'etais pas parti avec un bon avis de son film).




Meme si ya pas grand monde, voir meme personne qui vas avoir le courage de lire tout ca, ca ma fait du bien de vider mon sac hey hey. Pour ceux qui n'auraient pas eu vent de mon argumentation initiale sachez que j'estime que les films comme solaris ou il y a de vrai idees (qui datent quand meme, mais qui sortent de l'ordinaire) font un flop total alors que des singes bleu humanoides qui est logiquement absolument IMPOSSIBLE ca plait a tout le monde (c'est le resume de mon argumentation initale et je pense que cela se suffit a lui meme.) et que de se vanter que c'est le film le plus cher de l'histoire du cinema n'est pas vraiment a leurs avantage vu que c'est le plus pourri par millons depense, si vous voulez regarde de la vrai sf depasse regardez Plan 9 from outer space c'est kitch rigolo ca vaut le detour.



Et si vous avez lu cette critique merci, je serai curieux de savoir si vous etes d'accord ou pas avec moi.

Bonne journee bonne soiree !

C'etait une critique en la memoire de Jay Sherman, qui me manques horriblement, j'adorais cette serie, meme si j'etais gosse a l'epoque j'avais vu presque tous les films critique dedans et c'etait trop Ultime ! Faudra que je la retrouves un de ces 4.

5 comments:

Zontar said...

J'adhère à ton propos. Mais comme il fallait diffuser le message, je l'ai relayé sur mon blog : http://blog.unvar.com/2010/05/james-camerons-avatar-by-ryuutei.html

Mili-chan said...

^^ ryu je suis fan ^^

surtout des bamboo en peau d'edouard et des MTT

Ryuutei said...

Hey hey Merci.

Je me suis trop poille quand j'ai ecrit ces petites touches d'humour :p

Serafina said...

Tu devrais faire des critiques plus souvent ;p

Ryuutei said...

Merci :) alors je ferai la critique de Gi Joe quand je l'aurai vu. je suis sur qu'il est genial.